บัญชี ECN vs Standard: แตกต่างกันอย่างไร?
ประเภทบัญชีพื้นฐาน 2 แบบที่โบรกเกอร์ให้บริการ การเลือกประเภทบัญชีส่งผลโดยตรงต่อต้นทุนการเทรดและเงินคืนรีเบตของคุณ
Standard Account (สแตนดาร์ด)
- ✔ สเปรดกว้างกว่า (ต้นทุนรวมอยู่ในสเปรดแล้ว)
- ✔ ไม่มีค่าคอมมิชชันแยกต่างหากต่อล็อต
- ✔ การส่งคำสั่งแบบ Market Maker / STP สแตนดาร์ด
- ✔ โครงสร้างไม่ซับซ้อน เหมาะสำหรับมือใหม่
ECN / Raw Account (อีซีเอ็น / รอด์)
- ✔ สเปรดแคบมาก บางครั้งใกล้เคียง 0.0 pips
- ✔ มีการคิดค่าคอมมิชชันแยกต่างหากต่อล็อตอย่างชัดเจน
- ✔ ต่อตรงถึง Liquidity Provider (Electronic Communication Network)
- ✔ เหมาะสำหรับนักเทรด Scalper และผู้ที่เทรดปริมาณสูง
แบบไหนมีต้นทุนรวมถูกกว่ากัน?
บ่อยครั้งที่ต้นทุนรวมออกมาใกล้เคียงกัน บัญชี Standard จะรวมค่าธรรมเนียมไว้ในสเปรดที่กว้างกว่า ส่วนบัญชี ECN จะแยกต้นทุนออกเป็นสเปรดแคบ + ค่าคอมมิชชัน ดังนั้นสิ่งที่ควรนำมาเปรียบเทียบคือ 'ค่าสเปรด + ค่าคอมมิชชัน' เป็นต้นทุนรวมต่อล็อต ไม่ควรมองแค่ตัวเลขสเปรดเพียงอย่างเดียว
แบบไหนให้เงินคืน (Rebate) สูงกว่ากัน?
หากคิดเป็นจำนวนเงินดอลลาร์ต่อล็อต บัญชี Standard มักจะเสนอตัวเลขเงินคืนที่สูงกว่า เนื่องจากค่าธรรมเนียมของโบรกเกอร์ถูกรวมไว้ในสเปรดที่กว้างกว่า อย่างไรก็ตาม หากพิจารณาถึงความคุ้มค่าของต้นทุนสุทธิ (ต้นทุนการเทรดทั้งหมด = สเปรด + ค่าคอมมิชชั่น - เงินคืน) บัญชี ECN/Raw จะคุ้มค่ากว่ามาก เนื่องจากมีการบันทึกค่าคอมมิชชั่นอย่างโปร่งใสและมีสเปรดที่แคบมาก เทรเดอร์ที่เทรดวอลลุ่มสูงหรือสาย Scalper จึงยังคงเลือกใช้ ECN/Raw เพื่อสะสมเงินคืนให้ได้มากที่สุด พร้อมทั้งลดต้นทุนการทำธุรกรรมทั้งหมดไปในตัว
แล้วควรเลือกประเภทบัญชีไหนดี?
หากคุณเพิ่งเริ่มต้นและต้องการความเข้าใจง่าย ไม่ต้องคำนวณหลายซับซ้อน บัญชี Standard ถือว่าเพียงพอแล้ว แต่หากคุณคุ้นเคยกับการเทรดสไตล์ สแกลปปิ้ง (Scalping) เทรดบ่อย หรือต้องการรีเบตสูงสุดจากปริมาณเทรดสูง บัญชี ECN/Raw จะคุ้มค่ากว่าในระยะยาว
ตรวจสอบรายละเอียดประเภทบัญชีและอัตรารีเบตของโบรกเกอร์พันธมิตรแต่ละแห่งได้ที่ หน้ารายชื่อโบรกเกอร์พันธมิตร